|
|
和高伟凯在辦公室坐按時已是早上九点多了。
作為這次劳動党独一的县议员候選人，他方才從大街上拜票回来，早上六点天還没亮一向站到快要九点。11月下旬的台灣已有些冷了，還常常會碰着突如其来的大風大雨，推举時代全日奔波的他有些伤風，就在站街間隙里喝了点藥。
“天天如许站街，结果有多大？”
“這是一种比力廉价的告白啦鐵皮屋,，就是讓人家看到咱们。今天這個路口比力欠好演讲，来日诰日路口的红灯會更合适陌头演讲。”
缺乏竞選經费的高伟凯只能用站街這类比力廉价的方法来鼓吹本身
红白包會送到败尽家業
咱们的话题天然從眼下的“九合一推举”起头。
固然此次夺取的是蝉联，但伟凯坦言仍是压力很大，究竟结果作為否决党，若是此次落第，一来在议會中将没有席位，二来也阐明此前的事情没有做好。
“劳動党是台灣為数未几對峙左统线路的政党，一向致力于劳工活動，在大陸的名望比在台灣高。不外大師都晓得劳動党比力没有錢，以是咱们就只能靠站街這类方法，红白场甚麼的咱们是彻底不跑的。也會有人埋怨，乃至會有竞争敌手冒死散布這件事变。”
跑红白场是台灣议员和民意代表常常要做的事变，乃至被有些公眾當作是應當做的事变。一個红包的行价在1600-2000新台币（约合人民币350-400元），白包凡是在1000新台币（约合人民币200元），快到推举的時辰，不少人城市加码到2000多，根基即是变相買票。伟凯说他這里一個月要收到三十多個讣闻，三四個喜帖。
“這但是一笔不小的開消，要真送起来能送到败尽家業。”
“以是從2009我第一次加入竞選议员的時辰就决议不跑红白场，現实上次日開票，前一天晚上咱们就有获咎人。有個商家的宗子送讣闻来，我竟然跟人家说咱们钻研看看怎样辦。人家感觉稀里糊涂，你應當顿時来拈香啊，他们習气的民意代表就是這個模样。以是厥後咱们感觉挽帐仍是要送的，但咱们仍是不送红白包，也不會死一小我要跑三次。”
本次九合一推举劳動党独一县议员候選人高伟凯
台灣贿選成風，伟凯说，此次推举他们大要能花100多万新台币，這只是他人的三十分之一。一般环境下，议员推举大要得花两三万万新台币，這都算是廉价的了，“立委”最少得4000万起跳。
“你问有无買票，大師都信赖有，但若问你有无收到，一百小我城市讲我家没有收到。台灣的推举生态就是這個模样啦。”
投票是很随便的事頭皮按摩治療脫髮,变
即即是送錢贿選，也不是随意甚麼人送了就有结果的。
“買票也是看瓜葛的，不是站在路上發錢就會選你，比方這小我必定要恰好熟悉你的表姑妈之类的，如许買票才會有保障，才不會失事。”
台灣推举看似一人一票公道公允，但全部進程实在很随便，投票根基没甚麼理性可言。選民很少在乎候選人的能力，“好比阿谁阿伯之以是决议選他當里长，只是由于候選人是他的校友或仅仅由于长得很标致啊。也有人讲的很大白，谁送錢我就投给谁，你没有拿錢来我干吗投给你？”
“独一的公道性在于一人一票，其他都很荒诞。”
可想而知，如许選出来的人也是参差不齐。台灣下层里长不少都是小學、中學结業，資源回收,有些直接有黑道布景。有些民意代表大字都不识几個，“校订”的“校”直接念成為了“黉舍”的“校”。伟凯奉告我，他碰到最不成思议的事变是有些议员居然埋怨為甚麼议會的提案没有人写，“他的意思是我要写甚麼提案，你们這些议會的人员就要帮我写出来，实在他是没有能力写的。”
如许的推举天然會選出不少“坏人”来，但對付平凡公眾来讲，你只要能為我辦事，能请得動，就算贪污败北也无所谓。
“有些人投票给某小我，就是但愿本身今後做買卖能便利些。比方说本年西席節送给全县西席的禮物，若是是民意代表建议的话就比力轻易經由過程。而颇有可能這個民代说的禮物只有投他的那小我的廠子才做的出来，如许就钻了缝隙。固然也有民代跟我讲，他不是為了赚錢而是感觉很爽，十二点不回家都不消跟妻子陈述来由。”
议员根基监视不到當局
但是虽然這些议员當初是本身投票選出来的，對付平凡公眾来讲，议员的职责是甚麼实在他们其实不清晰。一名開出租車的姨妈就曾讲，“在我的選區里，我只晓得县长和里长是谁，至于议员，就晓得他们在县當局開會，也不晓得開的甚麼會。”
依照台灣“处所轨制法”第36条的划定，县议员有十项权柄，但伟凯奉告说，這实在只占了议员現实事情的一小部門，并且對付平凡公眾来讲，36条底子没怎样做的话，公眾不會感觉怎麼。
更多時辰，议员是在做各类很是渺小噜苏的辦事，好比有公眾酒驾被叫進差人局，也會打德律風叫议员到現场，再好比想要念比力好的明星黉舍，成果那邊报满了我家小孩進不去。马路坑坑洞洞叫當局来补，好久都没有来，這些环境城市反應到议员這里。
至于议员對當局的监视，伟凯说這很难。“第一，你要专業，比方要修一座桥，县當局開出预算说要3亿，但触及到平安问题，你敢不敢说只要两亿五？再比方修路面，這個水泥加封的厚度够不敷，你怎样测，测出来的成果會不會辨别，這些事变可能仍是必需由县當局工務处的专業人材来做，议员可以或许做的很少。”
第二，是轨制設計的问题，议员只能删预算，但实在大部分公眾的需求會触及加预算，而加预算的决议权在行政权手里，决算的监视权则在监察院手中。“以是在‘立法院’辩说是无所谓胜负的，我的定見跟你的纷歧样，可是判决权都在行政那邊，最後酿成你也不消否决我说的，我也不消否决你说的，由于咱们两個都没有决议权呀。”
如许行政构造常常會跟‘立法院’扯皮，也其实不惧怕‘立法院’會故障到本身。伟凯奉告我，他们客岁审本年中秋晚會的预算，當局要多加100万元的摸彩瓶勾當，“你叫他不要辦那末多晚會他说公眾有必要，你叫他不要花100万，他又说没有摸彩公眾不會来，那到底公眾有无必要？”
“晚會可讓县长多露脸，实际上是他必要這其中秋晚會而不是公眾必要，但他又不克不及说破，只能讲一些自相抵牾的话。”
作為劳動党建党以来的第一名县议员，伟凯經常會由于在议會中的否决讲话遭到各类“奉求”，暗里里请他不要讲的太多太過度。“审预算的時辰很无聊，没有几小我来開會，但到最後下结论的關头時刻，他们就會冒死带動，预防我會怎样样。”
“由于咱们是少数老人醫用護具粉刺洗面乳,，党，表决也表决不外，实在個體议员可以或许做的很少。”并且本届新竹县议會提案采纳的是不表决模式，以防止各类不调和。伟凯奉告我，他至今未表决過任何议案，每次都是无贰言經由過程。但也為了避免表决，大都党就會讓他想讲甚麼就尽可能讲，而不會讲到一半就動用表决直接經由過程。
下战书四点伟凯還要出去拜票，“這几天會很是忙，咱们也只有選這类大師都放工的時候才起头勾當，可以接触到更多的公眾。”至于结果有多大，只能凭命运了。 |
|
發表於 2021-11-9 12:34:28
收藏