各個环节都有“坑”,婚紗摄影暗藏哪些“甜蜜陷阱”?
新华社天津7月8日電（记者栗雅婷）跟着海内疫情防控常态化，婚庆市場逐步回暖。夏日到来，婚紗拍照也显現一派火热氣象。很多新人在进入婚姻殿堂前城市選擇拍摄婚紗照，跟着相機“咔嚓”一声，甜美刹時就此定格。但是，很多消费者吐槽，“拍婚紗照比成婚自己更让人心累”，从化装到修片，稍不留心就會掉入商家設下的“甜美圈套”。
标致新娘沦為“待宰羔羊”
本年5月，家在山西大同的李云霞和未婚夫登上了飞往云南丽江的飞機，對付這趟观光她满心等待，由于她将穿上皎洁的婚紗，和爱人一块儿在镜头前幸福微笑，所有夸姣都将被定賓果賓果,格在一本本精彩的相册中。
摄影以前，李云霞做了不少作业，几经挑選后選擇了一家專做“旅拍”的影楼，预定了价值7999元的拍摄套餐，套餐中共包括3個外景，她對此中一個景点不得意，提出更调。事情职员向其举荐名為“雪山玫瑰庄园”的外景，但暗示必要付出1000元門票，李云霞赞成后，次日一行5人进入庄园摄影。
记者在多個遊览购票網站看到，该景点門票标价為每人50元。“我都没瞥见他们买票，只是出示了一下事情证，咱们就进去了。”李云霞说。
但是“套路”并未就此闭幕。李云霞所選套餐共包括3底细册、5套打扮，選片時事情职员却一向奉劝最佳一套衣服放一底细册。见李云霞不肯意多加相册，又立马换了一套说辞，称選片不克不及删得太狠，要包管照片的持续性，如许后期才好排版。
“谁選照片不是哪张都雅留哪张，我不成能為了排版選拍得欠好的照片，排版问题莫非不是应当影楼斟酌吗？”李云霞很愤恚，没想到本身等待已久的婚紗照之旅竟“遍及圈套”，防不堪防。
像李云霞如许“被套路”的消费者不在少数，记者在多個消费者维权平台看到，消费者對付影楼乱收费、隐形消费、引诱消费的吐槽八門五花。
各個环节都有“坑”，只為把錢包掏空
记者在查询拜访中發明，不良商家埋下的“深坑”几近涵盖了婚紗拍照的各個环节。
——選影楼，“客片”“样片”傻傻分不清晰。由于“样片”的拍摄工具多為專业模特，在選擇影楼時，消费者一般會選擇平凡主顾拍的“客片”作為参考，以此权衡影楼的真实拍摄水准。但记者曾發明，两家影楼利用的“客片”彻底同样，所谓的“客片”实则是“样片”。
——選拍照師，“首席”“总监”名头多，程度良莠不齐。一名从事婚礼跟拍的拍照師流露，大大都影楼除固定拍照師外，還會聘任必定数目的兼职拍照師，拍照師程度有很大不同，盲目選擇很轻易“掉坑”。
—慢性咽喉炎治療,—選打扮，概况不限套数，实则暗含“套路”。有些影楼在拍摄套餐中會将“打扮不限套数”或“打扮任選”作為卖点，有消费者向记者反应，部門影楼所谓的“不限套数”实在只合用于指定打扮區，可以任選的打扮大多又脏又破，想穿更好的衣服则必要加錢。
——拍摄中，門票、捧花、化装品，收费总在不经意間。记者發明，部門不良商家与主顾签定合同時并未明白收费项目，与主顾前期沟通時對此也杜口不谈，比及正式进入拍摄环节，便起头對門票、手捧花、化装品等开展“花式收费”。
——選片時，多修一张赚一张，力保主顾少删片。大大都影楼在拍摄套餐中會明白精修照片数目，主顾若是想多修照片，需以每张几十元到上百元的代价付出用度。很多消费者暗示，選片环节是“被套路”的“重灾區”。
来自天津的宋敏（假名）在選片時發明，本身套餐里的精修照片底子不敷填满所有相册，被迫多修照片。来自北京的李江（假名）和未婚妻在選片時商定毫不多加精修照片，選片師眼看李江要将不修的照片删完，立即改口说排版要收設計费，若是多修照片，排版免费送，李江无奈多修了20张照片。
影楼乱收费或涉嫌讹诈 消费者应理性维权
針對婚紗拍照行业乱象，多位專家暗示影楼乱收费或涉嫌讹诈，消费者应拿起法令兵器正当维权，市場羁系部分应增强羁系。
《中华人民共和國消费者权柄庇护法》划定，消费者享有知悉其采辦、利用的商品或接管的辦事的真实环境的权力。谋划者向消费者供给有关商品或辦事的质量、機能、用处、有用刻日等信息，应认真实、周全，不得作子虚或惹人误會的鼓吹。谋划者供给商品或辦事理当明码标价。
天津市消费者协會投诉部主任陈云奎提醒，婚紗照拍摄进程中的收费项目，商家应提早告诉消费者，充实保障消费者的知情权。如商家存在强调或隐瞒所供给的婚紗拍照辦事的数目、质量、機能等与消费者有重大厉害瓜葛的信息，误导消费者，则属于讹诈举動。
天津世川状師事件所高档合股人李晗暗示，消费者享有自立選擇商品或辦事的权力，在辦事进程中消费者有权采辦或不采辦某项辦事，若是養生，影楼在辦事进程中未扣问主顾是不是必要采辦某项辦事而直接管费，仍然组成讹诈举動。
陈云奎说，消费者要自動领會辦事内容、进程和可能發生的用度，對付商家的优惠要问清问细，不轻信商家的口头许诺和鼓吹，要签勘误规合同协定，最佳把协商事项落实到合同中，并保存相干谈天记实和收款凭证。
李晗建议，市場羁系部分应增强羁系，同時婚紗开麦拉構应增强行业自律，向消费者供给商品或辦事時，不该設定不公允、分歧理的买卖前提，应明白收费项目标代价，使消费者能清晰认知且自立選擇所需辦事，从而促成行业的康健成长。
頁:
[1]