各個环节都有“坑”,婚紗摄影暗藏哪些“甜蜜陷阱”?
新华社天津7月8日電（记者栗雅婷）跟着海内疫情防控常态化，婚庆市場逐步回暖。夏日到来，婚紗拍照也显現一派火热氣象。很多新人在进入婚姻殿堂前城市選擇拍摄婚紗照，跟着相機“咔嚓”一声，甜美刹時就此定格。但是，很多消费者吐槽，“拍婚紗照比成婚自己更让人心累”，从化装到修片，稍不留心就會掉入商家設下的“甜美圈套”。
标致新娘沦為“待宰羔羊”
本年5月，家在山西大同的李云霞和未婚夫登上了飞往云南丽江的飞機，對付這趟观光她满心等待，由于她将穿上皎洁的婚紗，和爱人一块儿在镜头前幸福微笑，所有夸姣都将被定格在一本本精彩的相册中。
摄影以前，李云霞做了不少作业，几经挑選后選擇了一家專做“旅拍”的影楼，预定了价值7999元的拍摄套餐，套餐中共包括3個外景，她對此中一個景点不得意，提出更调。事情职员向其举荐名為“雪山玫瑰庄园”的外景，但暗示必要付出1000元門票，李云霞赞成后，次日一行5人进入庄园摄影。
记者在多個遊览购票網站看到，该景点門票标价為每人50元。“我都没瞥见他们买票，只是出示了一下事情证，咱们就进去了。”李云霞说。
但是“套路”并未就此闭幕。李云霞所選套餐共包括3底细册、5套打扮，選片時事情职员却一向奉劝最佳一套衣服放一底细册。见李云霞不肯意多加相册，又立马换了一套说辞，称選片不克不及删得太狠，要包管照片的持续性，如许后期才好排版。
“谁選照片不是哪张都雅留哪张，我不成能為了排版選拍得欠好的照片，排版问题莫非不是应当影楼斟酌吗？”李云霞很愤恚，没想到本身等待已久的婚紗照之旅竟“遍及圈套”，防不堪防。
像李云霞如许“被套路”的消费者不在少数，记者在多個消费者维权平台看到，消费者對付影楼乱收费、隐形消费、引诱消费的吐槽八門五花。
各個环节都有“坑”，只為把錢包掏空
记者在查询拜访中發明，不良商家埋下的“深坑”几近涵盖了婚紗拍照的各個环节。
——選影楼，“客片”“样片”傻傻分不清晰。由于“酒店兼職, 样片”的拍摄工具多為專业模特，在選擇影楼時，消费者一般會選擇平凡主顾拍的“客片”作為参考，以此权衡影楼的真实拍摄水准。但记者曾發明，两家影楼利用的“客片”彻底同样，所谓的“客片”实则是“样片”。
——選拍照師，“首席”“总监”名头多，程度良莠不齐。一名从事婚礼跟拍的拍照師流露，大大都影楼除固定拍照師外，還會聘任必定数目的兼职拍照師，拍照師程度有很大不同，盲目選擇很轻易“掉坑”。
——選打扮，概况不限套数，实则暗含“套路”。有些影楼在拍摄套餐中會将“打扮不限套数”或“打扮任選”作為卖点，有消费者向记者反应，部門影楼所谓的“不限套数”实在只合用于指定打扮區，可以任選的打扮大多又脏又破，想穿更好的衣服则必要加錢。
——拍摄中，門票、捧花、化装品，收费总在不经意間。记者發明，部門不良商家与主顾签定合同時并未明白收费项目，与主顾前期沟通時對此也杜口不谈，比及正式进入拍摄环节，便起头對門票、手捧花、化装品等开展“花式收费”。
——選片時，多修一张赚一张，力保主顾少删片。大大都影楼在拍摄套餐中會明白精修照片数目，主顾若是想多修照片，需以晚上兼職工作, 每张几十元到上百元的代价付出用度。很多消费者暗示，選片环节是“被套路”的“重灾區”。
来自天津的宋敏（假名）在選片時發明，本身套餐里的精修照片底子不敷填满所有相册，被迫多修照片。来自北京的李江（假名）和未婚妻在選片時商定毫不多加精修照片，選片師眼看李江要将不修的照片删完，立即改口说排版要收設計费，若是多修照片，排版免费送，李江无奈多修了20张照片。
影楼乱收费或涉嫌讹诈 消费者应理性维权
針對婚紗拍照行业乱象，多位專家暗示影楼乱收费或涉嫌讹诈，消费者应拿起法令兵器正当维权，市場羁系部分应增强羁系。
《中华人民共和國消费者权柄庇护法》划定，消费者享有知悉其采辦、利用的商品或接管的辦事的真实环境的权力。谋划者向消费者供给有关商品或辦事的质量、機能、用处、有用刻日等信息，新莊醫美,应认真实、周全，不得作子虚或惹人误會的鼓吹。谋划者供给商品或辦事理当明码标价。
天津市消费者协會投诉部主任陈云奎提醒，婚紗照拍摄进程中的收费项目，商家应提早告诉消费者，充实保障消费者的知情权。如商家存在强调或隐瞒所供给的婚紗拍照辦事的数目、质量、機能等与消费者有重大厉害瓜葛的信息，误导消费者，则属于讹诈举動。
天津世川状師事件所高档合股人李晗暗示，消费者享有自立選擇商品或辦事的权力，在辦事进程中消费者有权采辦或不采辦某项辦事，若是影楼在辦事进程中未扣问主顾是不是必要采辦某项辦事而直接管费，仍然组成讹诈举動。
陈云奎说，消费者要自動领會辦事内容、进程和可能發生的用度，對付商家的优惠要问清问细，不轻信商家的口头许诺和鼓吹，要签勘误规合同协定，最佳把协商事项落实到合同中，并保存相干谈天记实和收款凭证。
李晗建议，市場羁系部分应增强羁系，同時婚紗开麦拉構应增强行业自律，向消费者供给商品或辦事時，不该設定不公允、分歧理的买卖前提，应明白收费项目标代价，使消费者能清晰认知且自立選擇所需辦事，从而促成行业的康健成长。
頁:
[1]